Вопрос «отмывания» средств с использованием внебанковских электронных платежных систем

Реферат на тему Вопрос «отмывания» средств из использованием внебанковских электронных платежных систем В последнее время ведущие специалисты по макроэкономическим, финансовых, юридических вопросов обсуждают проблемы по интеграции финансовых рынков, использование криминалитетом мировой финансовой системы для отмывания «грязных» денег, создание спекулятивной экономики в глобальных масштабах с использованием новых информационных технологий, позволяющих достичь быстрого перемещения денег. Международная финансовая система постоянно находится в движении — совершаются миллионы сделок, меняются нормативные акты, возникают новые финансовые иструменты. Все большее применение находят «электронные» деньги, бездокументарные ценные бумаги, представленные в виде символов на мониторе, что позволяет максимально облегчить их миграцию практически по всему миру. [...]

Сущность и значение подготовительной части заседания суда апелляционной инстанции

Если препятствий для пересмотра дела нет, председательствующий объявляет состав суда а также фамилии секретаря судебного заседания, эксперта, переводчика. Перед тем как перейти к решению ряда важных вопросов суд разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы (ст 18-23 ГПК), а затем приступает к решению заявленных отводов и самоотводов. Разъяснение права заявлять отводы должно осуществляться в простой и понятной форме и касаться как вопрос о том, по отношению к которым человек может быть заявлен отвод и по каким основаниям, так и вопрос о моменте заявления отвода. Иногда необходимо разъяснение самого понятия отвода, которое иногда не понятно отдельным лицам. Надлежащее разъяснения данного права является гарантом того, что лица, участвующие в деле, при необходимости воспользуются им. [...]

Противодействие коррупционным проявлениям в сфере пользования чужим земельным участком для застройки часть 2

Несмотря на обязанность возврата суперфициарием здания или сооружения с целью наиболее полного обеспечения принципа справедливости, законодателем приняты соответствующие меры по возложению на контрагента адекватного обязательства, а именно: в пункте 2 настоящей статьи предусмотрено, что собственник земельного участка обязан уплатить суперфициарию соответствующее возмещение за здание или сооружение. Возмещения не является соответствующим, если оно не покрывает не менее двух третей рыночной стоимости здания или сооружения. Пунктом 3 этой статьи предусмотрен альтернативный вариант решения проблемы окончания суперфиция: владелец земельного участка может быть освобожден от уплаты возмещения, если он до истечения срока суперфиция продолжает это право на предложенный срок эксплуатации здания или сооружения. Если суперфициарий отказывается от продолжения, он теряет право на возмещение. Пункт 4 гласит, что в случае истечения права суперфиция суперфициарий не в праве строить здание или сооружение или его часть. Еще более эффективное средство защиты суперфициарию предусмотрен Гражданским законодательством Азербайджана. [...]

Сущность и значение подготовительной части заседания суда апелляционной инстанции

Если препятствий для пересмотра дела нет, председательствующий объявляет состав суда а также фамилии секретаря судебного заседания, эксперта, переводчика. Перед тем как перейти к решению ряда важных вопросов суд разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы (ст 18-23 ГПК), а затем приступает к решению заявленных отводов и самоотводов. Разъяснение права заявлять отводы должно осуществляться в простой и понятной форме и касаться как вопрос о том, по отношению к которым человек может быть заявлен отвод и по каким основаниям, так и вопрос о моменте заявления отвода. Иногда необходимо разъяснение самого понятия отвода, которое иногда не понятно отдельным лицам. Надлежащее разъяснения данного права является гарантом того, что лица, участвующие в деле, при необходимости воспользуются им. [...]

Барометр мировой коррупции трансперенси интернешнл 2003 — обзор результатов кросс-национального опроса

Реферат на тему: Барометр мировой коррупции Трансперенси Интернешнл 2003: обзор результатов кросс-национального опроса Сравнительные исследования различных аспектов коррупции осуществляются под эгидой крупных финансовых институтов (Всемирный банк, Европейский банк реконструкции и развития, Всемирный экономический форум), учебных заведений и центров при них (Колумбийский университет, Университет ООН), консалтинговых компаний (Прайсвотерхаузкуперс, Служба информации журнала «Экономист», Всемирный центр исследований рынков Институт управления развитием, Служба консультаций по политическим и экономическим рискам и др.), Организация Объединенных Наций, фондов («Дом свободы», «Наследие») и неправительственных организаций (Трансперенси Интернешнл, Центр за общественную честность). Исследование субъективных оценок коррупции различаются методологией — пониманием явления, принципами формирования выборки (эксперты, предприниматели, представители государственных органов, населения) и сбором информации (опрос, фокус-группы, качественная характеристика), шкалами вопросов, построением обобщенных показателей и т. Д . Так, известная своими антикоррупционными инициативами международная неправительственная организация Трансперенси Интернешнл (ТИ) внедряет три исследовательские проекты, направленные на определение индекса восприятия коррупции (с 1996 г .; ретроспективный анализ данных осуществлен также за 1980—1985 гг. И 1988—1992 гг.); Индекса взяткодателей (1999 м и 2002 ГГ.); общественного мнения населения о коррупции (2003 гг.). [...]

Разделение властей и деятельность федеральных судов соединенных штатов и судов украины, righttips.ru

Разделение властей и деятельность федеральных судов Соединенных Штатов и судов Украины В классическом виде теория разделения властей была разработана мыслителями конца XVII — начала XVIII в. Она получила воплощение в конституционном законодательстве и государственном строительстве практически всех стран мира. Сегодня в мире практически нет ни одной конституции, где бы судебной власти не уделялось специальной главы, в которой определяется ее специфика, характер взаимоотношений с другими ветвями власти, юридические последствия решений, выносимых судом. Розсередження полномочий между ветвями власти, как в Соединенных Штатах так и в Украине, играет определенную роль в жизни граждан, общества и государства. Сегодня эта теория является предметом изучения, поскольку меняется соотношение экономических и политических сил в обществе, уровень демократии, усложняется процесс управления государством. В научной литературе поставлена проблема частично рассматривалась в трудах как украинских и российских ученых — С. Василюка, М. Кравчука, С. Тимченко, М. Тесленко, В. Стефанюка, В. Шишкина, М. Саликова, В. Шумилова, С. Боботов, И. Жигачева и других, так и американских — В. Бернхема, Андерсона Барнетта и других. Но исследование этой проблемы продолжает оставаться актуальным. Как разделение властей влияет на полномочия и действие судебной власти в Соединенных Штатах и Украине, стало целью данной статьи. [...]

Проблемы судебной реформы в украине, доставка суши в Алматы

Проблемы судебной реформы в Украине Принятие в 1996 новой Конституции Украины, в которой основные демократические ценности провозглашено основой перестройки во всех сферах общества, стало новым толчком в развитии украинской государственности. В связи с демократическими преобразованиями, которые осуществляются в украинском обществе, происходят соответствующие трансформации во всей системе государственной власти, цель которых — создание в Украине условий для формирования независимого демократического правового государства. Реализация на практике таких преобразований невозможно без укрепления правового статуса органов правосудия. [...]

Проблемы судебной реформы в украине

Проблемы судебной реформы в Украине Принятие в 1996 новой Конституции Украины, в которой основные демократические ценности провозглашено основой перестройки во всех сферах общества, стало новым толчком в развитии украинской государственности. В связи с демократическими преобразованиями, которые осуществляются в украинском обществе, происходят соответствующие трансформации во всей системе государственной власти, цель которых — создание в Украине условий для формирования независимого демократического правового государства. Реализация на практике таких преобразований невозможно без укрепления правового статуса органов правосудия.
В государстве, которое стремится стать правовым, суд должен быть авторитетным, независимым, властным и самостоятельным, в котором люди видели бы не бюрократическое учреждение, а реального гаранта их прав, надежного защитника их интересов 1 . Одной из предпосылок становления в Украине правового государства, соблюдения ее стандартов является уважение свободы и неприкосновенности человека, осуществления правосудия в соответствии с требованиями Конституции и действующего законодательства 2 . Суд играет в жизни любого государства важное значение, а в правовом государстве правильно устроен суд еще и такую новую функцию, как быть прочной гарантией прав гражданина 3, провозглашаемых основным законом государства 4 . Исключительно важна, таким образом, роль суда как органа, предназначенного для решения конфликтов с целью защиты прав и законных интересов человека и гражданина. Проведение судебной реформы с целью повышения эффективности защиты прав человека, доступности для всех граждан справедливого правосудия вызвало необходимость сформировать разветвленную систему судебных органов, привести их в соответствие с принципами правового, демократического, социально ориентированного государства. Выполнить эту задачу невозможно без существенных изменений в сфере осуществления правосудия, становления его как действительно независимой, самостоятельной власти. [...]

Проблемы судебной реформы в украине, Александр Павлов — тренер танцев

Проблемы судебной реформы в Украине Принятие в 1996 новой Конституции Украины, в которой основные демократические ценности провозглашено основой перестройки во всех сферах общества, стало новым толчком в развитии украинской государственности. В связи с демократическими преобразованиями, которые осуществляются в украинском обществе, происходят соответствующие трансформации во всей системе государственной власти, цель которых — создание в Украине условий для формирования независимого демократического правового государства. Реализация на практике таких преобразований невозможно без укрепления правового статуса органов правосудия.
В государстве, которое стремится стать правовым, суд должен быть авторитетным, независимым, властным и самостоятельным, в котором люди видели бы не бюрократическое учреждение, а реального гаранта их прав, надежного защитника их интересов 1 . Одной из предпосылок становления в Украине правового государства, соблюдения ее стандартов является уважение свободы и неприкосновенности человека, осуществления правосудия в соответствии с требованиями Конституции и действующего законодательства 2 . Суд играет в жизни любого государства важное значение, а в правовом государстве правильно устроен суд еще и такую новую функцию, как быть прочной гарантией прав гражданина 3, провозглашаемых основным законом государства 4 . Исключительно важна, таким образом, роль суда как органа, предназначенного для решения конфликтов с целью защиты прав и законных интересов человека и гражданина. Проведение судебной реформы с целью повышения эффективности защиты прав человека, доступности для всех граждан справедливого правосудия вызвало необходимость сформировать разветвленную систему судебных органов, привести их в соответствие с принципами правового, демократического, социально ориентированного государства. Выполнить эту задачу невозможно без существенных изменений в сфере осуществления правосудия, становления его как действительно независимой, самостоятельной власти. [...]

Проблемы совершенствования правовой регламентации земельных отношений в крестьянских (фермерских) хозяйствах

Проблемы совершенствования правовой регламентации земельных отношений в крестьянских (фермерских) хозяйствах Возникновение и развитие в Украине крестьянских (фермерских) хозяйств является одним из главных проявлений проведения радикальной земельной реформы, которая в 1990 году стала началом процесса перехода к рыночным отношениям в аграрном секторе страны. КФХ стали принципиально новым субъектом земельных и аграрных отношений периода реформирования, а именно фермерство — новым аграрным экономическим укладом в деревне, который имеет тенденции к дальнейшему развитию. Понятно, что сразу после возникновения (сначала только на практике) еще в период так называемой «перестройки» новых — «малых» (по сравнению с колхозами и совхозами) форм хозяйствования крестьян на землях сельскохозяйственного назначения возникла необходимость в их правовой регламентации. Одной из таких форм стали крестьянские хозяйства, которые с начала своего существования действовали на основании Основ земельного законодательства Союза ССР и союзных республик на основе субъектов пожизненного наследуемого землевладения (ст.5, 25). Их конкретный специализированный правовой статус в то время не был урегулирован, а фактическое одиночное существование вызвало основном противодействие руководителей колхозов. Крестьяне ждали закона, который бы гарантировал им стабильность и уверенность в возможности по-новому вести свое хозяйство. Еще в 1990 г... По УССР был разработан проект закона, который назывался «О крестьянские хозяйства Украинской ССР». [...]

Страница 4 из 17« Первая...23456...10...Последняя »