Английский колониальный режим в канаде и его особенности (вторая пол. xviii в.) часть 2

Политика Англии в новой колонии определилась не сразу. Если война между двумя колониальными державами в Северной Америке завершилась, то в Европе она еще продолжалась. Поэтому начальный этап английского пануванняу Канаде принято называть периодом военного режима. Его хронологические рамки определяются с момента капитуляции Новой Франции 9 сентября 1760 в 10 августа 1764, когда закончился 18-месячный срок после подписания Парижского мирного договора 1763 Именно тогда вступило в действие гражданское управление англичан, а канадцев стали уже юридически считать британскими подданными. В течение этого периода Канада находилась под контролем английской армии и ее руководство осуществлялось согласно 55 пунктами капитуляции. Условия капитуляции извне выглядели весьма умеренными. Жителям гарантировалось сохранение их собственности, свобода вероисповедания, право жителей и в дальнейшем проживать в своих домах (важный пункт, если вспомнить о событиях в Акадии). По уплате церковной десятины католиками и действия норм Парижского обычного права, то это «будет зависеть от королевской милости». Капитуляция Новой Франции перед Англией означало также изменение колониального управления. Согласно прокламации генерала Дж. Емхерста, который в этот период возглавлял колониальную администрацию, Новая Франция была разделена на три округа: Квебек, Монреаль и Труа-Ривьер во главе с военными губернаторами, наделенными всей полнотой власти. Управлять территорией должны были капитаны милиции, назначая которых предпочтение отдавалось тем, кто занимал эти должности до завоевания. Новая английская администрация решила взять себе в союзники католическое духовенство и аристократию, заключив своеобразную «aristocratic compact». [...]

Авторское право в сфере функционирования всемирной информационной сети интернет

У 10 млн. компаний и предпринимателей в одних только США заявляют о своей заинтересованности в коммерческом использовании Интернета. Всего же, по некоторым прогнозам, к 2010 году количество пользователей Интернета достигнет 1 млрд. 1 1.2. Правовые проблемы, порожденные появлением Интернета Развиваясь чрезвычайно быстрыми темпами, Интернет меняет привычные нам социально-экономические парадигмы. И современное право не является исключением. К сожалению, право настоящее, основываясь на реалиях мира, каким он был до того, как «цифровая революция» стала реальностью, в большинстве случаев оказывается неспособным адекватно реагировать на изменения в общественных отношениях, вызванные появлением информационных технологий. Пройдет много лет, пока право «догонит» современную технологию, если это вообще когда-нибудь случится. Но те, кто имеет дело с информационными технологиями сегодня, не могут ждать. Им нужно уже сейчас знать юридические условия и последствия своей деятельности в Интернете. Для них проблемой предсказать, как вопросы, возникающие и еще будут возникать в процессе функционирования Интернета, будут решены при применении современного права. Все эти вопросы могут быть разделены на следующие группы: 1) Право на информацию в электронном виде. К этой группе можно отнести следующие вопросы: Кто является владельцем информации, передаваемой в электронном виде? Какие права он имеет при использовании и для контроля за использованием этой информации? Какие права имеют пользователи информации, которая им не принадлежит? 2) Информационная безопасность. К этой категории относятся следующие вопросы: [...]

Сущность и значение подготовительной части заседания суда апелляционной инстанции

Если препятствий для пересмотра дела нет, председательствующий объявляет состав суда а также фамилии секретаря судебного заседания, эксперта, переводчика. Перед тем как перейти к решению ряда важных вопросов суд разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы (ст 18-23 ГПК), а затем приступает к решению заявленных отводов и самоотводов. Разъяснение права заявлять отводы должно осуществляться в простой и понятной форме и касаться как вопрос о том, по отношению к которым человек может быть заявлен отвод и по каким основаниям, так и вопрос о моменте заявления отвода. Иногда необходимо разъяснение самого понятия отвода, которое иногда не понятно отдельным лицам. Надлежащее разъяснения данного права является гарантом того, что лица, участвующие в деле, при необходимости воспользуются им. [...]

Сущность и значение подготовительной части заседания суда апелляционной инстанции

Если препятствий для пересмотра дела нет, председательствующий объявляет состав суда а также фамилии секретаря судебного заседания, эксперта, переводчика. Перед тем как перейти к решению ряда важных вопросов суд разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы (ст 18-23 ГПК), а затем приступает к решению заявленных отводов и самоотводов. Разъяснение права заявлять отводы должно осуществляться в простой и понятной форме и касаться как вопрос о том, по отношению к которым человек может быть заявлен отвод и по каким основаниям, так и вопрос о моменте заявления отвода. Иногда необходимо разъяснение самого понятия отвода, которое иногда не понятно отдельным лицам. Надлежащее разъяснения данного права является гарантом того, что лица, участвующие в деле, при необходимости воспользуются им. [...]

Сущность и значение подготовительной части заседания суда апелляционной инстанции

Если препятствий для пересмотра дела нет, председательствующий объявляет состав суда а также фамилии секретаря судебного заседания, эксперта, переводчика. Перед тем как перейти к решению ряда важных вопросов суд разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы (ст 18-23 ГПК), а затем приступает к решению заявленных отводов и самоотводов. Разъяснение права заявлять отводы должно осуществляться в простой и понятной форме и касаться как вопрос о том, по отношению к которым человек может быть заявлен отвод и по каким основаниям, так и вопрос о моменте заявления отвода. Иногда необходимо разъяснение самого понятия отвода, которое иногда не понятно отдельным лицам. Надлежащее разъяснения данного права является гарантом того, что лица, участвующие в деле, при необходимости воспользуются им. [...]

Сущность и значение подготовительной части заседания суда апелляционной инстанции

Если препятствий для пересмотра дела нет, председательствующий объявляет состав суда а также фамилии секретаря судебного заседания, эксперта, переводчика. Перед тем как перейти к решению ряда важных вопросов суд разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы (ст 18-23 ГПК), а затем приступает к решению заявленных отводов и самоотводов. Разъяснение права заявлять отводы должно осуществляться в простой и понятной форме и касаться как вопрос о том, по отношению к которым человек может быть заявлен отвод и по каким основаниям, так и вопрос о моменте заявления отвода. Иногда необходимо разъяснение самого понятия отвода, которое иногда не понятно отдельным лицам. Надлежащее разъяснения данного права является гарантом того, что лица, участвующие в деле, при необходимости воспользуются им. [...]

Вопрос «отмывания» средств с использованием внебанковских электронных платежных систем

Реферат на тему Вопрос «отмывания» средств из использованием внебанковских электронных платежных систем В последнее время ведущие специалисты по макроэкономическим, финансовых, юридических вопросов обсуждают проблемы по интеграции финансовых рынков, использование криминалитетом мировой финансовой системы для отмывания «грязных» денег, создание спекулятивной экономики в глобальных масштабах с использованием новых информационных технологий, позволяющих достичь быстрого перемещения денег. Международная финансовая система постоянно находится в движении — совершаются миллионы сделок, меняются нормативные акты, возникают новые финансовые иструменты. Все большее применение находят «электронные» деньги, бездокументарные ценные бумаги, представленные в виде символов на мониторе, что позволяет максимально облегчить их миграцию практически по всему миру. [...]

Сущность и значение подготовительной части заседания суда апелляционной инстанции

Если препятствий для пересмотра дела нет, председательствующий объявляет состав суда а также фамилии секретаря судебного заседания, эксперта, переводчика. Перед тем как перейти к решению ряда важных вопросов суд разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы (ст 18-23 ГПК), а затем приступает к решению заявленных отводов и самоотводов. Разъяснение права заявлять отводы должно осуществляться в простой и понятной форме и касаться как вопрос о том, по отношению к которым человек может быть заявлен отвод и по каким основаниям, так и вопрос о моменте заявления отвода. Иногда необходимо разъяснение самого понятия отвода, которое иногда не понятно отдельным лицам. Надлежащее разъяснения данного права является гарантом того, что лица, участвующие в деле, при необходимости воспользуются им.
Право на отводе процессуальной гарантией, которая обеспечивает постановления судом законных и обоснованных решений, повышает авторитет суда и его актов и усиливает их воспитательное воздействие. Предоставление возможности заявлять отводы в начале подготовительной части имеет важное значение. Такая последовательность совершения процессуальных действий является наиболее целесообразной, поскольку разъяснения этого права в конце данной части, сводило бы на нет все процессуальные действия проведены уже судом в ходе подготовительной части. Дальнейший порядок проведения подготовительной части зависит от того, были заявлены отводы, и от результатов их решения. В случае, если заявление об отводе было отклонено или отвод не был объявлен, председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности. Так, председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, права и обязанности определены ст. 99 ГПК Украины, а для сторон также права, предусмотренные ст. 103 ГПК Украины, о чем указывается в протоколе судебного заседания. [...]

Сущность и значение подготовительной части заседания суда апелляционной инстанции

Если препятствий для пересмотра дела нет, председательствующий объявляет состав суда а также фамилии секретаря судебного заседания, эксперта, переводчика. Перед тем как перейти к решению ряда важных вопросов суд разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы (ст 18-23 ГПК), а затем приступает к решению заявленных отводов и самоотводов. Разъяснение права заявлять отводы должно осуществляться в простой и понятной форме и касаться как вопрос о том, по отношению к которым человек может быть заявлен отвод и по каким основаниям, так и вопрос о моменте заявления отвода. Иногда необходимо разъяснение самого понятия отвода, которое иногда не понятно отдельным лицам. Надлежащее разъяснения данного права является гарантом того, что лица, участвующие в деле, при необходимости воспользуются им. [...]

Проблемы судебной реформы в украине

Проблемы судебной реформы в Украине Принятие в 1996 новой Конституции Украины, в которой основные демократические ценности провозглашено основой перестройки во всех сферах общества, стало новым толчком в развитии украинской государственности. В связи с демократическими преобразованиями, которые осуществляются в украинском обществе, происходят соответствующие трансформации во всей системе государственной власти, цель которых — создание в Украине условий для формирования независимого демократического правового государства. Реализация на практике таких преобразований невозможно без укрепления правового статуса органов правосудия.
В государстве, которое стремится стать правовым, суд должен быть авторитетным, независимым, властным и самостоятельным, в котором люди видели бы не бюрократическое учреждение, а реального гаранта их прав, надежного защитника их интересов 1 . Одной из предпосылок становления в Украине правового государства, соблюдения ее стандартов является уважение свободы и неприкосновенности человека, осуществления правосудия в соответствии с требованиями Конституции и действующего законодательства 2 . Суд играет в жизни любого государства важное значение, а в правовом государстве правильно устроен суд еще и такую новую функцию, как быть прочной гарантией прав гражданина 3, провозглашаемых основным законом государства 4 . Исключительно важна, таким образом, роль суда как органа, предназначенного для решения конфликтов с целью защиты прав и законных интересов человека и гражданина. Проведение судебной реформы с целью повышения эффективности защиты прав человека, доступности для всех граждан справедливого правосудия вызвало необходимость сформировать разветвленную систему судебных органов, привести их в соответствие с принципами правового, демократического, социально ориентированного государства. Выполнить эту задачу невозможно без существенных изменений в сфере осуществления правосудия, становления его как действительно независимой, самостоятельной власти. Кроме того, вхождение Украины в европейское и мировое пространство вызывает потребность в соответствующих преобразованиях во всех сферах общественной жизни, адаптации основных государственных институтов к лучшим мировым образцам. Едва ли не самой степени это касается именно судебной системы. [...]

Страница 3 из 4112345...102030...Последняя »