Проблемы судебной реформы в украине часть 2

Реальный же положение дел с судоустройством привел к потере единства в применении законов, сепаратизации судебной системы сначала по специализации, а дальше — до отдельного лица на должности судьи, уничтожение механизмов общественного контроля за судебной деятельностью, потери управления по судебным процессом, мотивационного покорения судопроизводства явлениям субъективного характера. Иначе говоря, абсолютизация независимости судьи обусловила неприемлемый для общества правоприменительный произвол. Значимость законов в регулировании общественных отношений унижена, а политические, материальные, карьеристскими составляющие через механизмы обслуживания интересов определенных «элитных» индивидуумов и групп все больше укореняются в общественную жизнь. В связи с этим контрольные функции Верховного Суда не могут восприниматься как ограничение независимости судей. Она снабжена особым статусом судей, особым порядком их назначения на должности и привлечения к дисциплинарной ответственности и тому подобное. Таким образом, на уровне законов, принятых Верховной Радой Украины, предусмотрено достаточно гарантий самостоятельности каждого из судей, независимости в принятии ими решений. Любой незаконное давление на судью дает ему право прибегнуть к предусмотренным законом меры против тех, кто это делает. Если судья не принимает такие меры и принимает решение «под давлением», — это означает, что он сознательно сделал свой выбор и умышленно принял незаконное решение. Таким образом, выполнение закона самим судьей — самая и главный залог его независимости и гарантия от любого давления на него. Другое дело — взаимоотношения между судьями, их отношения с органами судейского самоуправления и руководством судебных органов, то есть «по вертикали». Обязательность решений высшей инстанции является фундаментальным инструментом обеспечения одинакового применения судьями законодательства, а без использования правового принуждения как одного из методов обеспечения единства функционирования системы этого достичь невозможно. Независимость судов не может рассматриваться как привилегированное положение в обществе лица — носителя судебной власти. Она должна заключаться во внедрении комплекса организационно-правовых средств справедливого решения правовых споров, в том числе быть долгу службы судьи. Расширение полномочий Верхового Суда Украины в сфере правоприменения в этом смысле полностью соответствует задаче реального обеспечения независимости судей через определение обязательного порядка применения законодательства. Осуществление судопроизводства судебными палатами и Военной судебной коллегией — это одно из основных средств, имеющихся в распоряжении Верхового Суда Украины для обеспечения правового единства. И хотя прецедентное значение решений Верховного Суда Украины по конкретным делам законодательно не закреплено, на практике их влияние на правоприменительную деятельность является безусловным. Повышению действенности такого регуляторного механизма способствовало бы законодательное закрепление общей обязательности для судов решений Верховного Суда Украины в части применения права. В то же время существенные различия в кассационного производства по гражданским, уголовным, хозяйственным делам, несовершенство законодательного урегулирования процедур этого производства приводят к чрезмерной нагрузке на судей Верховного Суда Украины делами, которые не имеют прецедентного значения. Это определенно снижает качество решений Верховного Суда Украины, а в отдельных случаях даже к неоднозначное толкование закона и его применения самим Верховным Судом, что негативно влияет на практику всей судебной системы. Сужение процессуальной значимости правового решения Верховного Суда Украины в пределы конкретного дела уравнивает его по этому критерию с решением суда первой инстанции. На наш взгляд, именно в этом негативном явлении заложены основы для произвольного применения судами законов, именно это является причиной большого количества жалоб на работу судов, правовой неуверенности в законности судебного решения, и главное — это дает повод для тотального распространения правового нигилизма, что подтверждается при рассмотрении большинства дел в судах. Без единообразного применения законов всеми судьями и судами не может быть права и законности, не может быть суда, не может быть правового государства. Единственное применение законов, верховенство права должны стать не эпизодами при общего социального кризиса, а базовыми принципами деятельности судебной системы как надежного и последнего охранника свободы и демократии. Верховенство права как принцип, задекларированный и используется в Украине, следует понимать как формально равную для всех меру свободы, в нем также предусмотрено верховенство права над государством, устанавливает законы 6. Необходимо обеспечить судам настоящие полномочия для осуществления контроля за правовым содержанием законов. Без этого утверждения о том, что правосудие стало формой осуществления судебной власти, кажется преждевременным. С среди других проблем в деятельности судебной системы, требующих безотлагательного решения, следует назвать повышение роли и ответственности руководителей судов, совершенствование системы отбора судей и прохождения ими государственной службы. Таким образом, реформирование и развитие судебной системы Украины должны базироваться на демократических принципах, соблюдении конституционных норм, а решение имеющихся проблем возможно путем внесения соответствующих изменений в законы от 7 февраля 2002 № 3018-III и от 15 декабря 1992 № 2862-XII «О статусе судей» и процессуальных законов. Литература 1 См .: Стефанюк В. Судебная власть как основная юридическая гарантия защиты прав и свобод человека и гражданина в Украине // Право Украины. &Mdash; 2001. — № 1. — С.15.2 См .: Письменный Д. П. Новый Закон Украины «О судоустройстве Украины» как продвижение к демократическому правовому государству // Судебная реформа в Украине: проблемы и перспективы: Материалы научно-практической. конф. (18 — 19 апр. 2002, г... Харьков) / Редкол .: Сташис В. В. (Глав. Ред.) И др. &Mdash; К .; Х., 2002. — С. 98.3 См., Например: Остафийчук Л. А. Судебная власть в Украине в контексте теории правового государства // Научный вестник Черновицкого университета: Сборник наук. работ. &Mdash; Вып. 147: Правоведение. &Mdash; Черновцы, 2002 — С.19 — 22.4 См .: Базанов И. А. Суд при временном правительстве России // Цивилистические исследования. &Mdash; Вып. 1: Сборник научных трудов памяти профессора И. В. Федорова / Под ред. Б. Л. Хаскельберг, Д. А. Тузова. &Mdash; М., 2004. — С. 372.5 См .: Маляренко В. Т. Уголовный процесс в Украине. &Mdash; К., 2004. — С. 8.

Сущность и общая характеристика кадровой политики в правоохранительных органах

Сущность и общая характеристика кадровой политики в правоохранительных органах Современный этап развития государственной службы в органах, структурах и подразделениях внутренних дел требует проведения качественно новой кадровой политики. Представляется, что раскрытие сущности кадровой политики связано с употреблением таких смежных дефиниций, как: „ кадры «, „ персонал», „ кадровая функция «, „ работа с кадрами», „ кадровая работа ". Они часто используются как в научной литературе, так и в практической деятельности работников органов внутренних дел, в частности кадровых подразделений. Так, срок „ кадры «происходит от французского „ cadre», что в переводе означает рама, рамка. К французскому языку этот термин попал с латинского, где имел значение „ четырехугольник ". [...]

Разделение властей и деятельность федеральных судов соединенных штатов и судов украины

Разделение властей и деятельность федеральных судов Соединенных Штатов и судов Украины В классическом виде теория разделения властей была разработана мыслителями конца XVII — начала XVIII в. Она получила воплощение в конституционном законодательстве и государственном строительстве практически всех стран мира. Сегодня в мире практически нет ни одной конституции, где бы судебной власти не уделялось специальной главы, в которой определяется ее специфика, характер взаимоотношений с другими ветвями власти, юридические последствия решений, выносимых судом. Розсередження полномочий между ветвями власти, как в Соединенных Штатах так и в Украине, играет определенную роль в жизни граждан, общества и государства. Сегодня эта теория является предметом изучения, поскольку меняется соотношение экономических и политических сил в обществе, уровень демократии, усложняется процесс управления государством. В научной литературе поставлена проблема частично рассматривалась в трудах как украинских и российских ученых — С. Василюка, М. Кравчука, С. Тимченко, М. Тесленко, В. Стефанюка, В. Шишкина, М. Саликова, В. Шумилова, С. Боботов, И. Жигачева и других, так и американских — В. Бернхема, Андерсона Барнетта и других. Но исследование этой проблемы продолжает оставаться актуальным. Как разделение властей влияет на полномочия и действие судебной власти в Соединенных Штатах и Украине, стало целью данной статьи. [...]

Проблемы реализации в украине положений конвенции о киберпреступности в контексте международного сотрудничества

Реферат на тему: Проблемы реализации в Украине положений Конвенции о киберпреступности в контексте международного сотрудничества В последнее время постоянно распространяются угрозы, эт ' связанные с криминализацией информационной сферы, в том числе — глобальной сети Интернет, открытость которой вызывает высокую уязвимость от преступных посягательств. Пропорционально расширению Интернет растет количество, так называемых киберпреступлений: спам, торговля людьми, порнография, электронные хищения стали неотъемлемой чертой современных информационных процессов. Как свидетельствует правоохранительная практика, в последние годы в мире наблюдается значительный рост уровня преступных актов относительно информационных систем, образует угрозу отдельным организациям, учреждениям и физическим лицам, а также экономике каждой страны и общества в целом. Учитывая фактор глобализации такого вида преступности, все более очевидным становится тот факт, что ни одно государство сегодня уже не в состоянии самостоятельно противостоять этой опасности. [...]

Волостная община в период вхождения украинских земель в великого княжества литовского

Волостная община в период вхождения украинских земель в великого княжества литовского Татаро-монгольское нашествие, княжеские междоусобицы, произвола большого боярства ослабили, а затем привели к полному распаду некогда могучей Киевской Руси. В XIV в. исторические события не способствовали развитию Украины. Это был период глубокого политического, экономического и культурного упадка на украинских землях. Обладателем всей территории бывшей Киевской Руси на протяжении почти 80 лет считался монголо-татарский хан. Именно в этот трагический и сложный для Украины время начали укрепляться соседние государства — Литва, Польша, Московия. Прочная Литовское государство окончательно сформировалась в XIII в. в процессе борьбы с немецкими рыцарскими орденами и Галицко-Волынского княжества. Литовские племена нападали на белорусские и украинские земли, поэтому белорусские и галицко-волынские князья постоянно с ними воевали. В конце концов, эти племена восприняли государственную организацию наподобие соседних княжеств, основы христианства, Украина-белорусский язык как язык знати, приблизились к быту и культурной жизни Украины и Белоруссии 1, с. 41-42. Объединение литовских земель в единое государство произошло во второй половине ХИИИ — в начале XIV в. при князь Миндовг и Гедимина После победы над татарами на Синей Воде 1363 г., Князь Ольгерд вытеснил татар из Подолья, а его племянники Кориатовичи установили тесные контакты с местным населением, позаботились об укреплении его обороны, строя крепости в Каменец "янци, Смотриче, пузатая 2, с. 85. [...]

Сущность семейных правоотношений

Сущность семейных правоотношений Одним из важных правовых категорий в семейном праве являются семейные правоотношения под которыми мы понимаем конкретный правовой связь, основанный на браке, кровном родстве (родства), усыновлении, других формах устройства детей, лишенных родительской опеки, что возникает между их субъектами, которые наделены субъективными правами и обязанностями, предусмотренными нормами семейного права. В дефиниции семейных правоотношений содержатся только их основные признаки, что не позволяет в полном объеме понять сущность и юридическую природу этой важной правовой категории. Поэтому попробуем, используя уже существующие наработки в этом направлении, содержащиеся в произведениях С. С. Алексеева, Н. Г. Александрова, С. Ф. Кечекьяна, Ю. К. Толстого, PO Халфина, В. А. Рясенцева, К. Матвеева, Е. Н. Ворожейкина, СЮ. Красного и др. сформулировать собственное видение обозначенной проблемы. В чем же заключается сущность семейных правоотношений, которая их юридическая природа? С решением этой проблемы будет достигнута цель нашего исследования. [...]

Проблемы судебной реформы в украине

Проблемы судебной реформы в Украине Принятие в 1996 новой Конституции Украины, в которой основные демократические ценности провозглашено основой перестройки во всех сферах общества, стало новым толчком в развитии украинской государственности. В связи с демократическими преобразованиями, которые осуществляются в украинском обществе, происходят соответствующие трансформации во всей системе государственной власти, цель которых — создание в Украине условий для формирования независимого демократического правового государства. Реализация на практике таких преобразований невозможно без укрепления правового статуса органов правосудия. [...]

Вопрос «отмывания» средств с использованием внебанковских электронных платежных систем

Реферат на тему Вопрос «отмывания» средств из использованием внебанковских электронных платежных систем В последнее время ведущие специалисты по макроэкономическим, финансовых, юридических вопросов обсуждают проблемы по интеграции финансовых рынков, использование криминалитетом мировой финансовой системы для отмывания «грязных» денег, создание спекулятивной экономики в глобальных масштабах с использованием новых информационных технологий, позволяющих достичь быстрого перемещения денег. Международная финансовая система постоянно находится в движении — совершаются миллионы сделок, меняются нормативные акты, возникают новые финансовые иструменты. Все большее применение находят «электронные» деньги, бездокументарные ценные бумаги, представленные в виде символов на мониторе, что позволяет максимально облегчить их миграцию практически по всему миру. [...]

Сущность и значение подготовительной части заседания суда апелляционной инстанции

Если препятствий для пересмотра дела нет, председательствующий объявляет состав суда а также фамилии секретаря судебного заседания, эксперта, переводчика. Перед тем как перейти к решению ряда важных вопросов суд разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы (ст 18-23 ГПК), а затем приступает к решению заявленных отводов и самоотводов. Разъяснение права заявлять отводы должно осуществляться в простой и понятной форме и касаться как вопрос о том, по отношению к которым человек может быть заявлен отвод и по каким основаниям, так и вопрос о моменте заявления отвода. Иногда необходимо разъяснение самого понятия отвода, которое иногда не понятно отдельным лицам. Надлежащее разъяснения данного права является гарантом того, что лица, участвующие в деле, при необходимости воспользуются им. [...]

Страница 17 из 17« Первая...10...1314151617