Психолого-эстетические измерения юридической деятельности

Реферат на тему Психолого-эстетические измерения юридической деятельности План 1 Деонтологические аспекты юридической психологии 2 Влияние подсознания на юридическую практику 3 Значение педагогического такта юриста в правовом воспитании граждан 4 Правовая эстетика в деонтологических процессах Литература Методические рекомендации для подготовки к семинарского занятия Ключ-задачи: при подготовке к семинарского занятия необходимо изучить материал раздела «Аспекты психолого-эстетического чувства юриста», где освещены такие виды культур: психологическая, интеллектуальная, культура подсознания, эмоциональная, педагогическая, эстетическая. Кроме того, желательно ознакомиться с некоторыми темами общей и юридической психологии, педагогики и эстетики, связать их с формированием внутреннего императива служебного долга юриста. 1. Подготовку к «деонтологические аспекты юридической психологии» целесообразно начать с основных понятий, психологических категорий, краткого анализа содержания юридической психологии, изучающая проявления и использование психических закономерностей, психологических знаний в сфере правового регулирования и юридической деятельности. Юридическая профессия больше всего основывается на взаимоотношениях между людьми. Поэтому для эффективного выполнения внутреннего императива служебного долга нужно обладать психологическими особенностями юридической деятельности, необходимой степенью психологической, интеллектуальной, эмоциональной и других видов культур, которые сводятся к психики человека, психических процессов, психологических приемов . Да, психика человека является свойством высокоорганизованной материи (мозга) отражать объективную реальность в виде идеальных образов. К основным функциям психики человека относится отражение мира в идеальных образах; регуляция поведения и деятельности человека. Среди уровней психического отражения является неосознаваемое, предсвидоме, сознательное, подсознательное, сверхсознательное. [...]

Суверенитет государства в сфере налогообложения часть 2

Заметим, что авторских определений налога, иногда существенно отличаются, в юридической и экономической литературе насчитывается много (С. Пепеляев, Е. Ю. Грачева, Д. В. Винницкий и др.). Такая ситуация обусловливает фактическую невозможность выработки единого подхода к пониманию суверенитета государства в сфере налогообложения и в связи с этим возникновение ряда производных проблем. Например, К. К. Сандровский в своей работе разрабатывает концепцию таможенного суверенитета. Однако, несмотря на условный характер пошлины (возникновение обязанности уплаты в связи с пересечением границы) в системе налогов и сборов, использование понятия „ таможенный суверенитет «как составляющей государственного суверенитета, отдельно от суверенитета государства в сфере налогообложения, становится причиной возникновения сложных противоречий. Приведенные различия в трактовке понятия „ налог» заставляют нас обратить внимание и на оправданность достаточно широкого применения понятия &bdquo ; налоговый суверенитет "(А. Нонко, И. А. Ларютина и др.), что, как нам кажется, недостаточно обоснованным. Во-первых, если обратиться к истории, то налоги как главный источник доходов государственного бюджета не насчитывают и двухсот лет. Во-вторых, сейчас, несмотря на то, что именно за счет налоговых поступлений в основном формируется доходная часть бюджетов в подавляющем числе стран (например, во Франции — 95%, в Японии — 75% бюджетных доходов), не утратили своей роли и другие источники публичных доходов: социальные взносы, доходы предприятий и организаций государственного сектора, доходы от передачи государственного имущества в аренду и субаренду и др. Поэтому использование категории „ налоговый суверенитет "вследствие этого достаточно проблемным, поскольку не учитывает эволюционного развития фискальных правоотношений и полномочий, вытекающих из государственного суверенитета, по установлению других, чем налоги, источников доходов. Эти аргументы заставляют сделать вывод о необходимости разработки более широкой по содержанию концепции, чем концепция налогового суверенитета, которая бы в полной мере отражала специфику государственного суверенитета в сфере правового регулирования налоговых правоотношений как части финансово-правовых отношений. Отметим также, что концепция налогового суверенитета достаточно активно разрабатывается некоторыми исследователями для обоснования отделения международного налогового права как особой совокупности норм. Мы не считаем необходимым в рамках данной работы углубляться в дискуссию о международное налоговое право и ограничимся лишь рассмотрением той роли, которая отводится налоговом суверенитета в системе правового регулирования международного налогообложения. Так, И. А. Ларютина называет налоговый суверенитет, понимая под ним совокупность полномочий государств по установлению норм, регламентирующих определение и разграничение налоговой юрисдикции, одним из специальных принципов международного налогового права. Но нам кажется, что, во-первых, конкретизация принципа суверенного равенства государств нужна не по международному налоговому праву (если принять точку зрения И. А. Ларютинои по этому), а к содержанию самого понятия, во-вторых, конкретизацией понятия налогового суверенитета государств служат не только нормы международного налогового права, но и нормы таких отраслей, как международное экономическое право, международное морское право и др. Исходя из этого, понятие налогового суверенитета связано непосредственно с суверенитетом государств, а не с конкретной сферой международных отношений. Это характеристика самого суверенитета государств, а не только определенной области взаимоотношений. Подводя итог написанному, отметим, что считаем достаточно обоснованной предложение о замещении понятие налогового суверенитета понятием фискального под которым понимается совокупность фискальных полномочий государства, вытекающих из его суверенитета. По нашему мнению, это позволило бы более точно отразить специфику и взаимосвязь налоговых правоотношений в системе финансово-правовых отношений в целом, поскольку основной функцией налогов является именно фискальная, что находится во взаимосвязи с регулирующей функцией. Предложенное понятие шире по содержанию и включает в себя полномочия государства по правовому регулированию не только налоговых, но и тех правоотношений, которые возникают в связи с установлением других видов бюджетных доходов. К тому же, концепция фискального суверенитета, как нам кажется, гораздо лучше согласуется с эволюцией фискальных правоотношений. При этом фискальный суверенитет стоит толковать не как суверенитет в фискальной сфере, а как суверенитет фискального содержания, указывает на неразрывную связь между фискальным и государственным суверенитетом. Литература: 1. О системе налогообложения: Закон Украины от 25.06.91 № 1292-ХII // Ведомости Верховной Рады Украины. — 1991. — № 39. — Ст. 22-47. 2. Антонович М. М. Международное публичное право: учеб. пос. — М .: Издат. дом „ КМ Академия "; Алерта, 2003. — 308 с. 3. Броунли Я. Международное право (в двух книгах). Книга первач: Пер. с англ. — М .: „ Прогресс ", 1977. — 538 с. 4. Гуреев В. И. Понятие и Отличительные признаки налога, сбора, пошлины // Государство и право. — 2005. — № 4. — С. 49-54. 5. Карро Д., Жюйар П. Международное экономическое право: Учебник: Пер. с франц. В. П. Серебренникова, В. М. Шумилова. — М .: Междунар. отношения, 2001. — 608 с. 6. Кучерявенко Н. П. Научно-практический комментарий к Закону Украины „ В системе налогообложения «. — М .: Фирма» Консум ", 1998. — 125 с. 7. Ларютина И. А. Международное налоговое право // Московский журнал международного права. — 2001. — № 4. — С. 94-116. 8. Налоговое право: Ученик / Под ред. С. Пепеляева. — М .: Юрист, 2003. — 501с. 9. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая: Постатейный комментарий // Под общ. ред. В. И. Сломать — М .: Издательство «Статут», 1999. — 396 с. 10. Нгуен Куок Динь, Патрик Дайе, Алэн Пелле. Международное публичное право: В 2-х т. — Т. 1: Кн. 1: Формирование международного права: Пер. с фр. — М .: Сфера, 2000. — 440С. 11. Основы налогового права: Учебное пособие / Под ред. Н. П. Кучерявенко. — Харьков: Легас, 2003. — 384 с. 12. Сандровский К. К. Международное таможенное право: Учебник. — М .: Т-во „ Знание ", КОО, 2000. — 461 с.

Проблема гармонизации общественных интересов в условиях становления гражданского общества, посудомоечная машина

Проблема гармонизации общественных интересов в условиях становления гражданского общества Общественное бытие влияет на общественное сознание не механически, а через материальные и духовные потребности людей, которые возникают в процессе их практической деятельности. Потребности людей проявляются в их чувствах, осознаются ими и порождают интересы (личные, частные, коллективные, групповые, классовые, региональные, общенациональные, межнациональные и другие), то есть стремление людей удовлетворить имеющиеся потребности. Именно интересами люди определяют свою практическую деятельность. Социальные действия и явления невозможно понять без знания интересов людей. Таким образом, необходимо рассматривать интересы и потребности в их диалектической связи. "Если потребность ориентирована прежде всего на предметы ее удовлетворения, то интерес направлен на эти социальные отношения, институты, средства, от которых зависит распределение предметов, ценностей, благ, обеспечивающих удовлетворение потребностей. Интересы особенно тесно связаны с распределительными отношениями в суспильстви1 если они направлены либо на смену или на закрепление существующих распределительных отношений ". [...]

Проблемы систематизации особенной части уголовного кодекса украины

Проблемы систематизации Особенной части Уголовного Кодекса Украины Разделение Особенной части Уголовного кодекса Украины ( далее — УК Украины) на разделы имеет существенное значение для разграничения видов преступлений и играет важную роль для применения наказания за совершение определенных преступлений. При этом Особенная часть УК Украины строится по степени общественной опасности: от большей к меньшей. Степень общественной опасности определятся государственной политикой в конкретных условиях общественного развития. Например, в советском уголовном законодательстве наиболее общественно опасными деяниями были преступления против государства, против социалистической собственности, а уже дальше — против личности и ее других благ — трудовых, политических прав и частной собственности. В действующем Уголовном кодексе государственная политика уделила больше внимания правам человека в качестве высшей ценности. Но и этого все равно недостаточно, поскольку на первом месте в дальнейшем находятся преступления против государства, а только после них идут преступления против личности. Тем самым подчеркивается, что государственные интересы более защищаются, чем интересы человека. [...]

Судопроизводство в черниговском воеводстве (1635 — 1648) часть 2

Данных о продолжительности земских лет нет. На основе нормативных актов и практики деятельности земских судов в других украинских воеводствах можно высказать догадку, что они продолжались три недели. После лет земская канцелярия еще работала от трех дней до двух недель (период так называемого «лежания книг»). В случае совмещения лет земского суда с деятельностью вального сейма года откладывались (лимитировались). В 1640-х гг. Функционирования черниговского и новгород-северского земских судов становится более или менее регулярным. Повышение их значение в местной шляхты следует связывать с ростом тенденции в ее среде в трансформации своих ленных владений в земские. Важной также была роль земств в учреждении дел, которые должны рассматриваться судами высшей инстанции. Согласно Уставу 1566 иски к таким судов разрешалось писать на земских мембранах — бланках, датированы и заверенных писарем соответствующего земского правительства. [...]

Судопроизводство в черниговском воеводстве (1635 — 1648) часть 3

гродских суд возглавлялся старостой. Он назначал всех его чиновников. Последние вместе со старостой (если он был только назначен) составляли присяги перед шляхтой, наиболее вероятно при проведении сеймике. Старосты очень редко принимали непосредственное участие в заседаниях гродских суда. Их могли замещать субделегаты — земские чиновники, реже просто авторитетные в уезде шляхтичи, на которых полагался одноразовый обязанность исполнения судебных функций старосты. [...]

Производство по обращениям граждан в таможенные органы украины — проблемы и практика

В соответствии со ст. 3 Закона Украины „ Об обращении граждан "под жалобой понимается обращение с требованием о восстановлении прав и защите законных интересов граждан, нарушенных действиями (бездействием), решениями государственных органов, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, объединений граждан, должностных лиц. Из содержания указанного понятия видно, что в жалобе имеет место спор о праве, что, в свою очередь, приводит к началу административно-юрисдикционного производства, а именно — производство по жалобам граждан. К решениям, действиям (бездействию), которые могут быть обжалованы в сфере деятельности таможенных органов, относятся, в результате которых: — нарушены права и законные интересы или свободы гражданина (группы граждан ); — созданы препятствия для осуществления гражданином его прав и законных интересов или свобод; — незаконно возложена на гражданина какие-либо обязанности или он незаконно был привлечен к ответственности. В соответствии с целями, задач и субъектов, имеющих место на различных этапах рассмотрения и разрешения обращений граждан, можно выделить следующие его стадии: возбуждение дела; проверка и рассмотрение обращений; принятия решения; обжалования решения. Завершающей стадией производства по обращениям является выполнение принятых по ним решений. На этой стадии обеспечивается эффективность принятых по обращениям решений и процесса их рассмотрения в целом. 21 ноября 2003 приказом Государственной таможенной службы Украины № 785 „ Об организации личного приема граждан в Гостаможслужбе Украины "утвержден Порядок организации и проведения личного приема граждан в центральном аппарате Государственной таможенной службы Украины. Этим документом установлено, что личный прием граждан руководством и начальниками управлений Государственной таможенной службы Украины проводится согласно графикам личного приема граждан в комнате приема посетителей в определенные дни и часы. [...]

Введение административной юстиции как важна форма совершенствования механизма реализации права на обращение граждан украины

Введение административной юстиции как важна форма совершенствования механизма реализации права на обращение граждан Украины Процессуальной формой совершенствования механизма реализации обращений граждан как гарантии их прав и свобод является судебная защита. В большинстве цивилизованных стран мира данную функцию выполняют также административно — юстицийни органы, которые в подавляющем большинстве своем являются судебными по принципам и методам деятельности. первый административно-юстицийни органы были созданы во Франции в ходе Великой Французской революции как специализированные учреждения власти. В XIX в. в Пруссии и Австрии были сформированы административные суды. В конце XIX в. в дореволюционной Российской империи, в состав которой входила и Украина, начали формироваться органы административной юстиции. В советский период ситуация изменилась. На первый план формально было выдвинуто представительную власть, судебной отводилась второстепенная роль. [...]

Проблемы правового регулирования уголовного преследования по просьбе иностранного государства (уголовно-процессуальный аспект)

Решению проблемы законодательного регулирования должен способствовать новый уголовно-процессуальный кодекс Украины. И снова надо признать, что и в разработанном рабочей группой Кабинета министров проекте этот институт оставлено без внимания. Хотя, например, соответствующие нормы содержатся в новом УПК Российской Федерации, а в действующем УПК Республики Польша этим вопросам посвящен целый раздел. Учитывая изложенное, проект УПК Украины целесообразно дополнить разделом, который, наряду с определением общих принципов и порядка уголовного преследования, должен урегулировать и другие вопросы, которые не нашли своего закрепления в международных конвенциях, договорах, заключенных Украиной. В частности, следует согласиться с В. М. Волженкина, которая отмечает, что потребность правового регламентирования оснований для передачи уголовных дел, порядка исчисления сроков досудебного следствия и содержания под стражей и возможности зачисления времени пребывания под стражей в иностранном государстве, порядка продления таких сроков. Также, по нашему мнению, требует урегулирования вопроса допустимости доказательств, передаются вместе с уголовным делом. На наш взгляд, проект УПК Украины может быть дополнен главой «уголовного преследования» следующего содержания: Статья 574 1 . Уголовного преследования 1. Генеральный прокурор или Министр юстиции Украины, по ходатайству органа иностранного государства, в соответствии с международной конвенцией, договора, ратифицированные Верховной Радой Украины, или на основе взаимности, принимает производства по уголовному делу и направляет ее по подследственности (подсудности) в случае совершения преступления на территории этого иностранного государства лицом

  • который является гражданином Украины;
  • которая имеет в Украине постоянное место жительства;
  • отбывающего имеет отбывать в Украине наказание в виде лишения свободы;
  • в отношении которого в Украине возбуждено уголовное дело за тот же или любой другой преступление. [...]

Проблемы отграничения предметов контрабанды от орудий совершения данного преступления

Проблемы отграничения предметов контрабанды от орудий совершения данного преступления Предмет преступления необходимо отличать от орудий и средств совершения преступления, которые преступник непосредственно использует в процессе достижения общественно опасного результата. Орудия и средства преступления облегчают его совершения, является способом его реализации. Иногда орудие, средство одного преступления может превращаться в предмет второго и наоборот. По своим физическим свойствам одна и та же материальная вещь может быть предметом или орудием совершения преступления. Так, автомобиль может быть предметом преступления при контрабанде, которая совершена с обманным использованием таможенных и иных документов, но может выступать и как средство совершения данного преступления (средство сокрытия и перемещения через границу определенных предметов). [...]

Страница 17 из 41« Первая...10...1516171819...3040...Последняя »