Судебно-психологическая экспертиза (историко-правовой аспект)

Судебно-психологическая экспертиза (историко-правовой аспект) Судебно психологическая экспертиза — это институт юридической психологии, что, как правило, применяется в гражданском, уголовном и, реже, в административном производстве, то есть в делах, подведомственных суду. Судья, не обладая специальными знаниями по психологии, привлекает к участию в деле специалиста в данной науке. Это дает возможность сравнить вывод эксперта с другими доказательствами по делу и принять законное и обоснованное решение, а затем обеспечить цель правосудия.
балка 40к1 размеры

Эксперт — специалист в области психологии — проводит экспертизу на основании соответствующих процессуальных документов, принимаемых судом, и в ходе исследования применяет методы, которые были разработаны и апробированы, а также продолжают совершенствоваться в процессе развития психологической экспертизы. Становление судебно-психологической экспертизы связано, во-первых, с развитием экспертизы как средства доказывания и, во-вторых, с развитием психологической науки. Ранее судебно-психологическая экспертиза рассматривалась как часть психиатрического исследования или как особый вид в судебно-психиатрической экспертизе (в связи с частичным совпадением предмета психологии и психиатрии и недостаточной самостоятельностью психологии на определенном этапе ее развития), или как специфическое педагогическое исследование. Процесс развития судебно-психологической экспертизы как самостоятельного вида судебно-экспертного исследования условно разделяют на четыре этапа. Первый этап — ранний — приходится на конец XVIII века. — Первую половину XIX в. Это период первых попыток связать психологию с юриспруденцией. В настоящее время устанавливается связь законов с индивидуальными особенностями человека, изучаются этапы допроса обвиняемых и свидетелей. Анализируется психологических аспектов показаний свидетеля. К. Лаватера начинает учение о физиономика, суть которого заключается в желании определить психическое состояние и психическое тип человека по физиологическим особенностям строения лица. Это послужило основой для развития психогностикы — применение психологической диагностики в судебной практике. Очевидно, некоторые теории этого периода были ошибочными. Так, например, австрийский врач и анатом Ф. Галь начинает основы френологии. По его мнению, развитие отдельных участков коры головного мозга человека влияет на форму ее черепа, изучение которого позволит диагностировать способности личности. Врач даже разработал своеобразную карту головного мозга, где за каждую качество человека отвечала определенный участок мозга. Второй этап процесса развития практической психологии приходится на середину и конец XIX в. Основатель антропологической школы Ч. Ломброзо выдвигает теорию врожденного преступника. Согласно этой теории у человека есть атавистические черты, побуждающих к совершению им преступления. Это еще одна ошибочная теория, не выдержала проверки временем. Однако она имела и положительный результат: в криминологии впервые начинают признавать самостоятельным объектом изучения личности правонарушителя. К тому же эта теория начала институт словесного портрета. Научным оппонентом Ч. Ломброзо выступает Э. Дюркгейм — представитель социологической школы, до причин, побуждающих преступника совершить преступление, относит только социальные мотивы. В 1898 Ганс Гросс выдает первую книгу «Криминальная психология». Итак, юридическая психология оформляется как наука. На помощь наблюдению приходит экспериментальный метод исследования. В частности, В. Вунд рядом с интроспекцией применяет экспериментальный физиологический метод. Он параллельно исследует действующие стимулы и психические переживания. Английский врач и физиолог В. Карпентер развивает тезис о подсознательной работу мозга, послужила толчком для исследования проблемы влияния психических реакций на физиологические функции организма. Гельм Гольц впервые преодолевает разрыв между сенсорными и интеллектуальными элементами познавательного процесса. Немецкий ученый Г. Фехнер закладывает начала психофизики. В своем труде «Элементы психофизики» он предполагает детерминизм психических явлений, который может быть выражен математически. На этом этапе впервые начинают говорить о судебной психологию как науку. Об этом свидетельствуют работы Д. Дрели «Психофизические типы в их соотношении с преступностью и ее разновидностями (отдельная психология преступности)», «Преступность и преступники (уголовно-психологические этюды)». Достижения экспериментальной психологии начинают использовать и в судебной практике (в частности, В. М. Бехтерев и его ученик А. Л. Щеглов). Растет число научных публикаций, открываются лаборатории, главная задача которых — изучение психологии правонарушителя, разработка практических способов применения научных знаний в области психологии. Третий этап приходится на конец XIX в. — Первую половину ХХ в. Психология уже становится самостоятельной наукой. В настоящее время стремительно растет интерес экспериментальной психологией. Зарождается новый вид экспертного исследования — судебно-психологическая экспертиза, сделаны первые шаги ее использования для нужд правосудия. Попытки проведения судебно-психологической экспертизы являются К. Марбе, В. Штерну, Ж. Варендонку, А. Бине. Несмотря на то, что одна из работ К. Марбе называлась «Психолог как эксперт в уголовном и гражданском процессе», судебно-экспертное исследование проводится только в уголовных делах. В 1902 В. Штерн применяет эксперимент для исследования достоверности свидетельских показаний и приходит к выводу, что показания не являются на 100% достоверными, поскольку имеющийся фактор субъективного восприятия. Поскольку большая часть территории Украины находилась в то время в составе Российской империи, то достижения российских и украинских ученых в области эмпирической психологии с конца XIX в. до 30-х годов. тесно переплелись. В России попытка провести судебно-психологическую экспертизу в уголовном деле было сделано еще в 1883 Однако лишь в 20-30-х годах ХХ в. судебно-психологическую экспертизу постепенно начали применять в судопроизводстве. В 1907 г... В основании исследований западноевропейских ученых А. Елистратов и А. Завадский выдают книгу «К вопросу о достоверности свидетельских показаний (опыты А. Бине и В. Штерна)». В Харькове в 1929 выходит работа А. Брусиловский "Судебно-психологическая экспертиза. Ее предмет, методика и пределы ". В ней помещены полный анализ первых опытов судебно-психологической экспертизы. В Москве, Санкт-Петербурге, Харькове, других городах открываются специализированные кабинеты и лаборатории. Главное внимание уделяется изучению и анализу психики лиц, подозреваемых в совершении преступления, и свидетелей.