Вопрос «отмывания» средств с использованием внебанковских электронных платежных систем

Реферат на тему Вопрос «отмывания» средств из использованием внебанковских электронных платежных систем В последнее время ведущие специалисты по макроэкономическим, финансовых, юридических вопросов обсуждают проблемы по интеграции финансовых рынков, использование криминалитетом мировой финансовой системы для отмывания «грязных» денег, создание спекулятивной экономики в глобальных масштабах с использованием новых информационных технологий, позволяющих достичь быстрого перемещения денег. Международная финансовая система постоянно находится в движении — совершаются миллионы сделок, меняются нормативные акты, возникают новые финансовые иструменты. Все большее применение находят «электронные» деньги, бездокументарные ценные бумаги, представленные в виде символов на мониторе, что позволяет максимально облегчить их миграцию практически по всему миру. [...]

Проблемы гражданско-правовой ответственности без вины

Проблемы гражданско-правовой ответственности без вины Многие вопросы теории юридической ответственности вообще и гражданско-правовой частности являются спорными, несмотря на то, что их исследованию посвящены многочисленные научные статьи и монографии. Но проблема справедливости применения форм юридической ответственности, как это ни странно, не может быть отнесена ни к достаточно исследованных, ни к дискуссионных, поскольку она не нашла необходимого освещения на страницах юридической литературы. ей в той или иной степени уделялось внимание в основном философами и специалистами по этике. Вместе с тем, при решении вопроса о применении определенных мер юридической ответственности в отношении конкретных субъектов имеет место нарушение принципа справедливости. Непосредственно это касается случаев так называемой безвинной ответственности в гражданском праве. Целью данной статьи является исследование юридической конструкции гражданско-правовой ответственности без вины, определение целесообразности ее существования в современном гражданском праве Украины. В соответствии с ч. 1 ст. 614 ГК Украины лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность при наличии его вины (умысла или неосторожности), если иное не установлено договором или законом), а в ч.2 ст. 1166 ГК Украины закрепляется, что лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине. [...]

Промышленная и опытно-промышленная разработка ркк — разграничение правовых режимов

Промышленная и опытно-промышленная разработка РКК: разграничение правовых режимов Статус объекта права собственности Украинского народа, которым, среди других природных ресурсов, обладают и недра, требует их эффективной правовой охраны. К сожалению, следует констатировать, что не всегда исключительная народная собственность используется в рамках закона, вследствие наличия как субъективных так и объективных причин. Актуальность исследования, проведенное, подтверждается отсутствием не только научно-практических работ, но и длительное время — нормативно-правовых актов по разграничению отдельных видов недропользования, закрепленных Кодексом Украины о недрах (КПН). Такое состояние вопрос осветил распространение бесконтрольного добычи и реализации полезных ископаемых общегосударственного значения (ЗДЗ) в промышленных объемах под прикрытием опытно-промышленной разработки (ОПР) РКК. Ст.14 КПН среди других выделяет два основных вида пользования недрами 1) геологическое изучение недр, в том числе ДПР РКК ЗДЗ; 2) добыча полезных ископаемых. Главной объединяющей признаком, по которому эти два вида недропользования могут быть квалифицированы как имеющие одинаковый правовой режим, является наличие в них обоих такого юридически значимого технологического процесса, как добыча полезных ископаемых. Да, горнодобывающее предприятие ЗАО «UOG», фактически промышленно разрабатывая NS месторождение ЗДЗ полезных ископаемых, юридически имело разрешение только на его геологическое изучение. Выполненные исследования по дифференциации правовых режимов ПР РКК и ДПР РКК позволили природоохранном межрайонном прокурору защитить минерально-сырьевые интересы государства. [...]

Проблемы методологии современной юридической науки

Проблемы методологии современной юридической науки Радикальные преобразования, переживает украинское общество на путях построения демократического , суверенного, социального, правового государства, дадут желаемый результат только при условии глубокого научного обоснования этих процессов со стороны современного обществоведения и, прежде всего, юридической науки. Вместе с тем ценность и значимость достижений юридической науки зависят от ее методологического оснащения. Анализ проблем методологии современной юридической науки требует ясности и четкости в понимании содержания самой категории "методология юридической науки». Юридическая наука при общности принципиального подхода к данному понятию в деталях, образующих живую ткань данной категории, не свободна от разночтений. Так, в учебном пособии «Теория государства и права» под редакцией академика В. В.Копейчикова утверждается, что "под методологией понимают совокупность определенных теоретических принципов, логических приемов и конкретных способов исследования предмета науки; указывают, что это наука о методах; понимают ее как систему определенных теорий, принципов, законов и категорий, которые отражают процесс познания ". Принимая во внимание эту позицию и с учетом современного уровня разработки данного вопроса, можно сказать, что методология юридической науки — это: * система подходов, принципов, способов (методов) научного исследования ; * теория об их использовании при изучении государственно-правовой действительности. [...]

Развитие естественного права психоаналитиками и неофрейдисты украины

Развитие естественного права психоаналитиками и неофрейдисты Украины Исследуется формирования естественного права в психике человека . Особое внимание уделено подсознательной зоне человека, связи человека с Космосом, естественно-правовой функции человека. Ключевые слова: естественное право, позитивное право, психоаналитическая теория, Неофрейдизм. В начале XX в. появились философские проблемы в психологии. Ведь в психологии сформировалось много школ, которые отрицали друг друга. Самыми распространенными на мероприятии такие течения: функционализм, гормизм, психология образа (гештальтпсихология), бихевиоризм, психоанализ. Они возникали в разных государствах, психоанализ имел европейское происхождение. Среди этих психологических учений были некоторые общие, подтверждающие их естественную обоснованность. Исследованию проблем психологии в праве посвящено много работ, в результате чего появилась новая наука юридическая психология. Однако отмежеванию элементов естественного права в различных психологических теориях) практически внимания не уделялось. Эти проблемы в философии начинают развиваться. Цель нашего дослидженняполягае в том, чтобы использовать фрейдистском и неофрейдиське учение в исследовании естественно-правовой характеристики человека как микороганизму. Тем самым обогатится наука философии права, более понятным станет понятие естественного права. Появление позитивизма в Европе и развитие учения о позитивном праве уменьшили актуальность исследований естественного права. [...]

Возможность нанесения при задержании смерти лицу, совершившему преступление

Возможность нанесения при задержании смерти лицу, совершившему преступление 1 . Уклонение от задержания, как правило, выражается в бегстве преступника с места совершения преступления. При нежелании показаться добровольно возникает необходимость применения к лицу, совершившему преступление, дополнительные меры, которые способны помешать бегству. Такими мерами выступают причинение преступнику личного вреда и (или) ущерба имуществу, находящемуся в его владении. Если возможность (необходимость) причинение преступнику имущественного вреда не вызывает сомнений, то лишение жизни лица, совершившего преступление, многие исследователи считают недопустимым, так как лишение жизни преступника и цель задержания — доставления его соответствующим органам власти — исключают друг друга (А. Пинаев, Т. Шавгулидзе и т. д.). Другие ученые (Ю. В. Баулин, В. Бушуев, И. С. Тышкевич и другие) выступают возможность при определенных условиях причинение смерти преступнику. 2. Разделом VIII Уголовного кодекса 2001 года (УК) для задержания лица, совершившего преступление, относится к обстоятельств исключающих преступность деяния. Субъективное право потерпевшего и других лиц на задержание преступника предусмотрено ст.38 УК Украины. Субъективное право — вид и мера возможного поведения субъекта права. Субъектами задержания преступника является потерпевший и другие лица (ч. 1 ст. 38 УК), которые действовали непосредственно после совершения преступления с целью задержания преступника и доставления его соответствующим органам власти. Видом поведения субъекта, задерживает преступника, является кратковременное лишение свободы лица, совершившего преступление, и при необхиднсоти причинения ей вреда, соответствующего опасности посягательства и обстановке задержания преступника. Мерой этого поведения выступает соответствие причинение вреда лицу, которое совершило преступление, опасности посягательства и обстановке ее задержания. [...]

Публичность договора депозитного счета

Публичность договора депозитного счета В нашей стране с рыночной экономикой все более актуальным возникает вопрос публичности отдельных видов гражданско-правовых договоров. Поэтому автор выбрал этот вопрос для исследования договора депозитного счета. По договору депозитного счета то и в прошлый период и в настоящее время физические и юридические лица не обязаны до заключения договора депозитного счета. Давайте рассмотрим проблему обязательности открытия счета для банка. В этой связи необходимо рассмотреть вопрос о публичности договора депозитного счета. В литературе были высказаны две точки зрения по этому вопросу. Так, первая позиция исходит из того, что договор банковского счета, а в нем выделяют депозитный счет, необходимо рассматривать «по существу, как разновидность публичного договора» или просто как публичный договор. Согласно другой позиции публичность договора банковского счета отрицается. Была также высказана мысль, что публичным может быть признан только договор банковского счета, заключенный с гражданином. Первая позиция исходит из того, что закон обязывает банка заключить договор банковского счета с любым клиентом, обратившимся к нему с предложением открыть счет на условиях, что сам банк объявил для счета данного вида . Отказ банка в открытии счета клиенту может быть только при отсутствии у него реальной возможности принять клиента на банковское обслуживание или в случаях, предусмотренных законом или иными правовыми актами. [...]

Седат Игдеджи

[...]

Проблема гармонизации общественных интересов в условиях становления гражданского общества

Проблема гармонизации общественных интересов в условиях становления гражданского общества Общественное бытие влияет на общественное сознание не механически, а через материальные и духовные потребности людей, которые возникают в процессе их практической деятельности. Потребности людей проявляются в их чувствах, осознаются ими и порождают интересы (личные, частные, коллективные, групповые, классовые, региональные, общенациональные, межнациональные и другие), то есть стремление людей удовлетворить имеющиеся потребности. Именно интересами люди определяют свою практическую деятельность. Социальные действия и явления невозможно понять без знания интересов людей. [...]

Принципы уголовного права часть 3

3.2. Конкретизация справедливости в уголовном праве В литературе справедливость довольно редко выделяется как самостоятельный уголовно-правовой принцип. В то же время почти все авторы, занимавшиеся данной проблемой признают принципом уголовного права индивидуального наказания. А, например, Матышевская П. С. вообще отождествляет понятия справедливости и индивидуализации наказания 24 . Действительно, принципы индивидуализации и справедливости наказания по своей сути близки, но полностью не совпадают. Индивидуализация наказания всегда относится к личности преступника, а справедливость — понятие более широкое: здесь учитывается личности и общественные интересы. Эти подходы не всегда различаются в литературе. Так, Фефелов П. А. считает, что принцип индивидуализации наказания заключается «в учете характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, личности виновного, отягчающих и смягчающих обстоятельств, которые позволяют при реализации принципа неотвратимости наказания назначить лицу, совершившему преступление, справедливое наказание.» Бесспорно, что требования в суд являются правомерными, но они выходят далеко за пределы принципа индивидуализации соответствия. Индивидуализация при привлечении к уголовной ответственности лица, виновного в совершении преступления, предусматривают учет индивидуальных особенностей — физического состояния, характера, воспитания, профессии, образа жизни, среды, в которой она находится, и тому подобное. [...]

Страница 1 из 4112345...102030...Последняя »