Развитие естественного права психоаналитиками и неофрейдисты украины

Развитие естественного права психоаналитиками и неофрейдисты Украины Исследуется формирования естественного права в психике человека . Особое внимание уделено подсознательной зоне человека, связи человека с Космосом, естественно-правовой функции человека. Ключевые слова: естественное право, позитивное право, психоаналитическая теория, Неофрейдизм. В начале XX в. появились философские проблемы в психологии. Ведь в психологии сформировалось много школ, которые отрицали друг друга. Самыми распространенными на мероприятии такие течения: функционализм, гормизм, психология образа (гештальтпсихология), бихевиоризм, психоанализ. Они возникали в разных государствах, психоанализ имел европейское происхождение. Среди этих психологических учений были некоторые общие, подтверждающие их естественную обоснованность. Исследованию проблем психологии в праве посвящено много работ, в результате чего появилась новая наука юридическая психология. Однако отмежеванию элементов естественного права в различных психологических теориях) практически внимания не уделялось. Эти проблемы в философии начинают развиваться. Цель нашего дослидженняполягае в том, чтобы использовать фрейдистском и неофрейдиське учение в исследовании естественно-правовой характеристики человека как микороганизму. Тем самым обогатится наука философии права, более понятным станет понятие естественного права. Появление позитивизма в Европе и развитие учения о позитивном праве уменьшили актуальность исследований естественного права. [...]

Возможность нанесения при задержании смерти лицу, совершившему преступление

Возможность нанесения при задержании смерти лицу, совершившему преступление 1 . Уклонение от задержания, как правило, выражается в бегстве преступника с места совершения преступления. При нежелании показаться добровольно возникает необходимость применения к лицу, совершившему преступление, дополнительные меры, которые способны помешать бегству. Такими мерами выступают причинение преступнику личного вреда и (или) ущерба имуществу, находящемуся в его владении. Если возможность (необходимость) причинение преступнику имущественного вреда не вызывает сомнений, то лишение жизни лица, совершившего преступление, многие исследователи считают недопустимым, так как лишение жизни преступника и цель задержания — доставления его соответствующим органам власти — исключают друг друга (А. Пинаев, Т. Шавгулидзе и т. д.). Другие ученые (Ю. В. Баулин, В. Бушуев, И. С. Тышкевич и другие) выступают возможность при определенных условиях причинение смерти преступнику. 2. Разделом VIII Уголовного кодекса 2001 года (УК) для задержания лица, совершившего преступление, относится к обстоятельств исключающих преступность деяния. Субъективное право потерпевшего и других лиц на задержание преступника предусмотрено ст.38 УК Украины. Субъективное право — вид и мера возможного поведения субъекта права. Субъектами задержания преступника является потерпевший и другие лица (ч. 1 ст. 38 УК), которые действовали непосредственно после совершения преступления с целью задержания преступника и доставления его соответствующим органам власти. Видом поведения субъекта, задерживает преступника, является кратковременное лишение свободы лица, совершившего преступление, и при необхиднсоти причинения ей вреда, соответствующего опасности посягательства и обстановке задержания преступника. Мерой этого поведения выступает соответствие причинение вреда лицу, которое совершило преступление, опасности посягательства и обстановке ее задержания. [...]

Публичность договора депозитного счета

Публичность договора депозитного счета В нашей стране с рыночной экономикой все более актуальным возникает вопрос публичности отдельных видов гражданско-правовых договоров. Поэтому автор выбрал этот вопрос для исследования договора депозитного счета. По договору депозитного счета то и в прошлый период и в настоящее время физические и юридические лица не обязаны до заключения договора депозитного счета. Давайте рассмотрим проблему обязательности открытия счета для банка. В этой связи необходимо рассмотреть вопрос о публичности договора депозитного счета. В литературе были высказаны две точки зрения по этому вопросу. Так, первая позиция исходит из того, что договор банковского счета, а в нем выделяют депозитный счет, необходимо рассматривать «по существу, как разновидность публичного договора» или просто как публичный договор. Согласно другой позиции публичность договора банковского счета отрицается. Была также высказана мысль, что публичным может быть признан только договор банковского счета, заключенный с гражданином. Первая позиция исходит из того, что закон обязывает банка заключить договор банковского счета с любым клиентом, обратившимся к нему с предложением открыть счет на условиях, что сам банк объявил для счета данного вида . Отказ банка в открытии счета клиенту может быть только при отсутствии у него реальной возможности принять клиента на банковское обслуживание или в случаях, предусмотренных законом или иными правовыми актами. [...]

Седат Игдеджи

[...]

Проблема гармонизации общественных интересов в условиях становления гражданского общества

Проблема гармонизации общественных интересов в условиях становления гражданского общества Общественное бытие влияет на общественное сознание не механически, а через материальные и духовные потребности людей, которые возникают в процессе их практической деятельности. Потребности людей проявляются в их чувствах, осознаются ими и порождают интересы (личные, частные, коллективные, групповые, классовые, региональные, общенациональные, межнациональные и другие), то есть стремление людей удовлетворить имеющиеся потребности. Именно интересами люди определяют свою практическую деятельность. Социальные действия и явления невозможно понять без знания интересов людей. [...]

Принципы уголовного права часть 3

3.2. Конкретизация справедливости в уголовном праве В литературе справедливость довольно редко выделяется как самостоятельный уголовно-правовой принцип. В то же время почти все авторы, занимавшиеся данной проблемой признают принципом уголовного права индивидуального наказания. А, например, Матышевская П. С. вообще отождествляет понятия справедливости и индивидуализации наказания 24 . Действительно, принципы индивидуализации и справедливости наказания по своей сути близки, но полностью не совпадают. Индивидуализация наказания всегда относится к личности преступника, а справедливость — понятие более широкое: здесь учитывается личности и общественные интересы. Эти подходы не всегда различаются в литературе. Так, Фефелов П. А. считает, что принцип индивидуализации наказания заключается «в учете характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, личности виновного, отягчающих и смягчающих обстоятельств, которые позволяют при реализации принципа неотвратимости наказания назначить лицу, совершившему преступление, справедливое наказание.» Бесспорно, что требования в суд являются правомерными, но они выходят далеко за пределы принципа индивидуализации соответствия. Индивидуализация при привлечении к уголовной ответственности лица, виновного в совершении преступления, предусматривают учет индивидуальных особенностей — физического состояния, характера, воспитания, профессии, образа жизни, среды, в которой она находится, и тому подобное. [...]

Разделение властей и деятельность федеральных судов соединенных штатов и судов украины

Разделение властей и деятельность федеральных судов Соединенных Штатов и судов Украины В классическом виде теория разделения властей была разработана мыслителями конца XVII — начала XVIII в. Она получила воплощение в конституционном законодательстве и государственном строительстве практически всех стран мира. Сегодня в мире практически нет ни одной конституции, где бы судебной власти не уделялось специальной главы, в которой определяется ее специфика, характер взаимоотношений с другими ветвями власти, юридические последствия решений, выносимых судом. Розсередження полномочий между ветвями власти, как в Соединенных Штатах так и в Украине, играет определенную роль в жизни граждан, общества и государства. [...]

Вопрос о субъектный состав сервитутных правоотношений

Вопрос о субъектный состав сервитутных правоотношений В субъектного состава сервитутного правоотношения по Земельному Кодексу Украины от 25 октября 2001г. (Далее ВК) относятся владельцы и пользователи (арендаторы) земельных участков, в пользу которых устанавливается земельный сервитут и владельцы и пользователи (арендаторы) обремененных сервитутом земельного участка. Кодекс четко определяет, что, если земельные участки находятся в собственности заинтересованных в установлении сервитута субъектов, сервитут устанавливается по договоренности между такими собственниками, или решением суда (ч.2 ст.100 ЗК). В противоположность этому Кодекс не дает четкого ответа на вопрос о допустимости вмешательства пользователя или арендатора в установлении, прекращении сервитутного права при нахождении указанных земельных участков (или одной из них) на праве постоянного пользования или аренды, и не определяет их права и обязанности в соотношении с соответствующими правами и обязанностями владельцев этих земельных участков. Что касается уполномоченного стороны сервитутного правоотношения: а) ст.98 указывает, что право земельного сервитута может принадлежать владельцу земельного участка или землепользователю, ч.1 ст.100 ЗК по владельцем или землепользователем закрепляет право требовать установления земельного сервитута; б) с другой стороны, ч.2 ст.100 отмечает, что земельный сервитут устанавливается по договоренности между владельцами земельных участков на основании договора или решения суда. Очевидна несогласованность между нормами по поводу допустимости пользователю признаваться стороной правоотношения и устанавливать сервитут. [...]

Проблема ответственности юридических лиц, основанных на государственной собственности

Проблема ответственности юридических лиц, основанных на государственной собственности Мировой экономическое развитие обнаружил, что в условиях осложнения хозяйственно-экономических отношений, научно-технической революции, глобальных социальных проблем невозможно становится функционирование на практике в чистом виде ни рыночного механизма, ни сплошь огосударствленной экономической системе. Рынок и государственное регулирование экономических отношений, частные и публичные отношений не противопоставляются, а ведется поиск оптимальных средств их взаимодействия в сферах экономики. Государство является собственником определенного имущества, выражает интересы общества и как участник гражданских отношений действует на равных правах с другими участниками этих отношений. Важное значение при этом приобретает определение правовых форм участия государства в гражданских отношениях. [...]

Проблемы совершенствования правовой регламентации земельных отношений в крестьянских (фермерских) хозяйствах

Проблемы совершенствования правовой регламентации земельных отношений в крестьянских (фермерских) хозяйствах Возникновение и развитие в Украине крестьянских (фермерских) хозяйств является одним из главных проявлений проведения радикальной земельной реформы, которая в 1990 году стала началом процесса перехода к рыночным отношениям в аграрном секторе страны. КФХ стали принципиально новым субъектом земельных и аграрных отношений периода реформирования, а именно фермерство — новым аграрным экономическим укладом в деревне, который имеет тенденции к дальнейшему развитию. Понятно, что сразу после возникновения (сначала только на практике) еще в период так называемой «перестройки» новых — «малых» (по сравнению с колхозами и совхозами) форм хозяйствования крестьян на землях сельскохозяйственного назначения возникла необходимость в их правовой регламентации. Одной из таких форм стали крестьянские хозяйства, которые с начала своего существования действовали на основании Основ земельного законодательства Союза ССР и союзных республик на основе субъектов пожизненного наследуемого землевладения (ст.5, 25). Их конкретный специализированный правовой статус в то время не был урегулирован, а фактическое одиночное существование вызвало основном противодействие руководителей колхозов. Крестьяне ждали закона, который бы гарантировал им стабильность и уверенность в возможности по-новому вести свое хозяйство. Еще в 1990 г... По УССР был разработан проект закона, который назывался «О крестьянские хозяйства Украинской ССР». [...]

Страница 1 из 4112345...102030...Последняя »